Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
cari tutti
sono un vostro affezionato ascoltatore, grazie per quello che fate innanzitutto.
Avrei gradito personalmente una analisi più approfondita e allargata nell’episodio 59 sulla regolamentazione o rallentamento della ricerca sull’ a.i.
Sicuramente possono esserci motivi puramente economici o finanziari per alimentare una narrazione del genere, ma non ridurrei tutto a quella dimensione.
Mesi fa leggevo di sistemi che in fase di test ricattano operatori umani designati alla loro disattivazione di emergenza, paventando di rendere pubblici aspetti della vita privata colti dall’analisi delle caselle di posta, solo per citare l’episodio che mi ha colpito di più..
Anthropic & cpy sono chiaramente intrappolati in una specie di corsa del pollo in cui chi si ferma perde il vantaggio competitivo senza diminuire minimamente i rischi della tecnologia. Chi mai prenderebbe una decisione tanto stupida? La riduzione di certi rischi è ipotizzabile solo in presenza di un cartello/accordo/concertazione? regolamentazione) da parte di un ente sovraordinato.
Cos’altro dovrebbe fare questi signori, una volta accortisi di certi rischi?
Pensare che sia solo una questione di secondi fini è una scommessa, quanto rischiosa purtroppo lo sanno solo loro.
Cosa manca a questo punto di vista?
Cordiali saluti a tutti
Buongiorno ragazzi,
Mi ha molto interessato la puntata del 25 settembre sul nucleare diciamo.
Ho dato poi un occhio al supplemento di repubblica Green & Blue del 30/09 al quale interno c’era una bella intervista al fisico Parisi che mi ha però dato altri spunti riflessivi rispetto ai dati da voi forniti.
Credo sarebbe bello per tutti se riusciste a discuterne nuovamente e fare chiarezza an he se credo non sia facile.
Un saluto di stima a tutti e tre.
Federico da Brescia