Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
I casi Netflix e Cloud sono solo l’ultimo episodio dell’odio antimericano che domina la politica italiana Ed Europea
Grazie compari
Emilio
Sul tema “tassa” sul Cloud, pur condividendo le vostre posizioni/conclusioni, ritengo sia necessaria qualche precisazione:
– Si tratta di un “compenso” non di una tassa. Ovvero, il cd “compenso per copia privata”, non va allo stato (ahimè in questo caso) ma è versato direttamente alla SIAE che lo distribuisce agli autori titolari (audio/video) per risarcirli del “danno” da minor introiti causati da chi si fà una copia per uso personale di un film/canzone etc. legittimamente acquistato.
– Le aziende/professionisti che acquistano per uso manifestamente estraneo alla copia privata sono esenti (quindi una azienda non pagherà per il Cloud come già non paga il compenso quando acquista un PC o ne può chiedere il rimborso).
Detto questo gli utenti che usano il cloud hanno già pagato il compenso nel momento in cui hanno acquistato il device che gli permette di accedere al Cloud. E’ quindi chiaramente un doppio balzello.
Molte aziende fornitrici di servizi cloud stanno preparando ricorsi amministrativi.
L’intero sistema della copia privata (anche in relazione all’acquisto di device, anche gli smartwatch…) è sbilanciato a favore degli autori in danno degli utenti finali. Le esenzioni ex ante e i rimborsi ex post sono soggette ad una quantità di documentazione e burocrazia per ottenere esenzioni/rimborsi di poche decine di euro con la presunzione di uso per copia privata salvo rigorosissima prova contraria etc. che di fatto vengono scoraggiate determinando un guadagno ingiusto per gli autori.
Il tema è complesso e molti decreti ministeriali sono stati annullati dal CdS nel recente passato.
Grazie per i vostri podcast.
Riguardo la mancanza di misure concrete sul lato dell’offerta energetica, vorrei condividere la mia esperienza nell’installare un impianto fotovoltaico sul tetto di casa mia.
Impianto installato ad ottobre 2025, ad oggi ancora in attesa del via libera del GSE per l’allaccio in rete. Ad oggi, quasi sei mesi di mancata produzione di energia fotovoltaica.
Complimenti e ringraziamenti per i vostri contributi.
Mi piacerebbe ascoltare vostre osservazioni commenti giudizi sui 22 punti del “codice” Palantir.
Ho provato ad inviare il seguente mio messaggio: “mi piacerebbe conoscere il vostro parere sul codice di 22 punti di Palantir.
Il sito nel rifiutarmi di fatto l’invio mi dice: “Identificato un commento duplicato; sembra che tu abbia già scritto questo commento!”. NON È VERO!!!